帮我决定： {{decision}}
选项：
{{options}}
标准，最重要的优先：
{{criteria}}
硬性限制（违反一个选项就被淘汰）：
{{constraints}}
请：
1. 删除任何违反硬性约束的选项，并说明原因。
2. 用剩余的选项作为行，标准作为列，制作一个表格。在每个单元格中写下简短的判断，并标记为 [given]（如果来自我告诉你的信息）或 [assumed]（如果是你假设的）。
3. 推荐一个选项，并给出两个最强理由。
4. 说明哪些新信息会改变你的推荐。
不要虚构价格、评分或统计数据。如果你没有某个事实，请将其作为问题列出来问我。
双大括号中的词是占位符。发送提示之前，请在此处或您的工具中替换它们。
填写提示
页面上填写内容需要 JavaScript。选择提示语复制，然后在你的工具中替换每个占位符。
| 占位符 | 需要填写的内容 | 示例 |
|---|---|---|
{{decision}} | 要做的决定. 把它表述为一个问题。 | 我们五人团队应该使用哪款笔记应用 |
{{options}} | Options. 每行一个，写下你所知道的关于每个选项的信息。 | A：我们已经付费的应用 B：免费开源应用 C：我们办公套件中内置的笔记应用 |
{{criteria}} | Criteria. 每行一个，最重要的放在前面。 | 支持离线使用 共享文件夹 学习成本低 |
{{constraints}} | 硬性约束. 如果没有，则写无。 | 数据必须保留在我们所在的区域 |
这是正确的提示吗？
使用它的场合
- 你正在在几个选项之间进行选择，并不停地打圈。
- 你需要向别人解释一个选择。
跳过它的场合
- 决策取决于当前价格或型号无法知道的可用性。
- 一个限制已经排除了除一个之外的所有选项。
如何调整它
- 各标准的权重差异很大
- 给每项评分（满分10分），并要求给出加权总分，显示计算过程。
- 有几个人意见不同。
- 向每个人询问他们的标准顺序，并针对每个人运行提示。
检查答案
在依赖结果之前，请确认：
- 每个[假定的]单元都是可以确认或更正的。
- 不出现您未提供的价格、评分或统计数据。
- 推荐依据表格，而非声誉。
注意
- 准确性 模型在训练日期之后不了解价格或功能。在做决定前请核实事实。
修订历史
| 版本 | 日期 | 变更内容 |
|---|---|---|
| v1.0 | 首个样本版本。 |